Un système de pompe à eau à fréquence variable est-il meilleur qu'une opération de réservoir sous pression? ｜Aquasky
Un VFD peut contrôler le moteur de la pompe à eau et la vitesse de l'eau en fonction de l'utilisation de l'eau. Avec la capacité de contrôler la vitesse de la pompe, la pression de l'eau peut être augmentée et diminuée dans le même système de débit et le même cycle de pompe.
Dans la méthode traditionnelle de fonctionnement, les pompes fonctionnaient en conjonction avec un réservoir sous pression de taille appropriée et un interrupteur de pression. Le réservoir sous pression contenait un volume significatif d'air captif et, lorsque la pompe était allumée, l'eau était forcée dans le réservoir sous pression rempli d'air pour soutenir l'utilisation de l'eau jusqu'à ce que la pression de l'eau diminue jusqu'au niveau réglé.
Discutons de la manière dont l'eau est utilisée.
La plupart des utilisations de l'eau, comme les restaurants, les toilettes publiques ou les douches domestiques, ne nécessitent pas une utilisation continue de l'eau sur une longue période. La plupart du temps, le processus est du type Marche-Arrêt et Marche-Arrêt.
Dans le système VFD, la pompe s'arrête dès que le flux d'eau s'arrête, par exemple en fermant un robinet.
Selon le concept mécanique le plus courant, une énergie élevée est utilisée pendant la période de démarrage de la pompe, et non pendant le temps de fonctionnement.
Un réservoir sous pression approprié peut permettre à la pompe à eau de fonctionner à plein régime pour remplir le réservoir d'eau, et le réservoir sous pression fournit une bonne quantité d'eau pour approvisionner plusieurs cycles d'utilisation de l'eau.
Le système avec des réservoirs sous pression peut avoir 80% moins de cycles de pompe que le système VFD dans le système d'eau domestique pour le ratio. D'un autre côté, le coût élevé du VFD est également l'inconvénient du système VFD.
Le système d'eau avec des réservoirs sous pression présente la meilleure efficacité énergétique par rapport au système VFD.